1)
Texto con la
reflexión, el resumen de la negociación del grupo y el resultado de la misma:
Esta
actividad me ha resultado difícil, ya que no he sabido meterme en el personaje
y por tanto los argumentos dados no fueron convincentes. Desde el principio he
notado que yo iba a ser el que se quedara fuera porque la actitud de otro
compañero era de “líder”, estando muy seguro que se iba a quedar.
Después de unos minutos la negociación se centró
entre mi compañero y yo y fueron varios “ataques” que no supe devolver.
Al final resultó divertida por el tono que estaba
tomando y por supuesto se confirmó que el expulsado era yo.
Yo creo que si en vez de estar en clase fuera la
vida real no hubiera sido tan fácil dejarme fuera.
La posición de Alex ha sido la mejor, ya que desde
el principio ha dado por hecho, y nosotros tampoco lo hemos dudado, que se iba
a quedar.
¿Cuál de los personajes argumenta mejor sus cualidades y por qué?
Yo creo que ninguno de los
El que peor ha estado sería Enrique, ya que tiene
una voz temblorosa y muestra los nervios tosiendo varias veces.
Si tengo que elegir uno sería a Nieves, su
comentario de “me ofrezco para ser la madre de vuestros hijos” ha sido
contundente. También ha tenido tanto peso por estar rodeada de 4 hombres. Si en
la sala fueran todo mujeres no hubiera tenido la misma repercusión (dando por
hecho que delante de mujeres no hubiera hecho ese comentario)
¿Crees que la negociadora expulsada no ha ejercido correctamente su poder de convicción? ¿Por qué?
Yo creo que no. Pienso que no ha sabido
defenderse de los ataques y ha basado toda su argumentación en que era buena
cocinera. Un requisito era tener argumentos demostrables y el suyo no lo era.
Si tuvieras que decidir la expulsión de otro candidato, ¿a quién elegirías y por qué?
Sin duda hubiera expulsado a Fernando (el abogado
que había estado en la mili).
Su actitud chulesca y agresiva no me ha gustado.
Sería una persona totalmente incompatible para estar 20 años encerrados.
